Table of Contents
Laten wij eerlijk zijn: energiebesparing is de meest efficiënte wijze om het klimaat te besparen en ervoor te zorgen dat wij minder afhankelijk worden van het buitenland (whirlpool 6th sense vaatwasser resetten). Twee vliegen in één klap - aeg vaatwasser symbolen rood. Daar is iedereen het wel over eens. Maar in hoeverre is er nou sprake van energiebesparing? De onderzoeken die worden aangehaald, tonen vooral aan dat er besparing is als er een directe display is
De heer Samsom vroeg net al of die er niet standaard bijgeleverd moet worden. Wij zijn geneigd om daarin mee te gaan (industriele wasmachine). Anders heeft het wel heel weinig zin. Daarnaast zijn de onderzoeken uitgevoerd bij een koplopers- of voorlopersgroep (aeg vaatwasser sterretje). De mensen zo'n groep zijn over het algemeen veel gemotiveerder. Zij zijn er al mee bezig en volgen dat
Als dat al bij koplopers gebeurt, wat gebeurt er dan bij de gemiddelde consument? Ik ben zelf een nerd die elke maand vrolijk de gasmeter en de elektriciteitsstanden opneemt om te kijken wat het verbruik is geweest en die in het weekend zijn was doet omdat dit dan tegen het nachttarief kan plaatsvinden.
Wij hebben onze twijfels bij de besparingspotentiëlen die in de memorie van toelichting worden geschetst. Naar onze mening zijn die erg optimistisch. Dit wordt allemaal gepredikt door de energiebedrijven, maar ik heb daar altijd een dubbel gevoel bij (bosch vaatwasser valt uit). Het is namelijk alsof de slager vraagt of je wat minder vlees wilt kopen
In hoeverre doen zij er nu echt iets aan? Misschien is het slechts mijn cynische geest. vaatwasser a+++ vrijstaand. Ook wordt aangegeven dat de slimme meter het verschuiven van verbruiksmomenten faciliteert en daarmee zorgt voor een evenwichtiger verspreide energieproductie. In hoeverre is dat het geval op de kleinverbruikersmarkt? In Nederland wordt per huishouden veel minder energie verbruikt omdat de verwarming wordt gestookt op gas
Je kunt natuurlijk ook met de hand gaan wassen (vlekken op bestek uit vaatwasser). Dat scheelt een hoop energie, maar er zijn ook onderzoeken die aantonen dat dit slechter is voor het milieu door al het water dat daarbij wordt verbruikt enzovoorts. Maar goed, tien onderzoeken, tien uitkomsten. In hoeverre gaat het hier echt om de grote getallen? Wat is nou het verschuivingspotentieel? Wij maken daar iets heel groots van, maar volgens mij is in Nederland het verschuivingspotentieel juist niet zo heel groot
De minister gaf al aan dat het MNP en ECN verschillende maatregelen hebben doorgerekend. Die heb ik er eens even bij gepakt. Het blijkt dat de meter er helemaal niet zo goed uitkomt. De minister geeft zelf wel aan dat het gunstig is, maar als je de kosten die de meters met zich brengen afzet tegen de besparingen kom je op een dikke € 300 per ton bespaarde CO2.
De meter zit echt aan de bovenkant. In hoeverre is het verstandig om deze hoeveelheid geld uit te geven aan iets wat kennelijk zo weinig effectief is? Graag hoor ik hierop het antwoord van de minister. autoclaaf. goedkope vaatwasser. Deelt de minister de mening van de VVD dat de EG-richtlijn op geen enkele wijze aangeeft dat slimme meters geïnstalleerd moeten worden? Waar staat nou dat wij die moeten invoeren? Wij hebben het niet kunnen vinden
Waar komt dat vandaan? Waar is geregeld dat een keer per jaar onvoldoende zou zijn? De richtlijn geeft in ieder geval aan dat er niet altijd een slimme meter geïnstalleerd hoeft te worden, want de kosten moeten opwegen tegen de geraamde potentiële besparingen op langere termijn. Ook moeten er concurrerende prijzen gelden voor de meters.
Ik heb al eerder gezegd dat dit natuurlijk wel het geval is, want die meters gaan tegen de prijs van 2005 en wij weten met z'n allen dat die kosten veel te hoog zijn. beko vaatwasser prosmart inverter problemen. Hoezo zijn die kosten niet hoger? De eenmalige kosten van de uitrol belopen volgens de staatjes 1272 mln
De kosten zijn in de memorie van toelichting bij de EG-richtlijn anders dan in de memorie van toelichting bij de wet op het marktmodel, om het zo maar even te noemen. Het is grappig om te zien dat het de ene keer wat meer kost dan de andere keer - zoutreservoir vaatwasser vol water. Grosso modo gaat het om details, geef ik toe
Bij de brutobaten wordt ervan uitgegaan dat er 64 mln. per jaar wordt bespaard op de klachtenafhandeling. De heerSamsom(PvdA)Nu wil ik toch even terug naar de eerdere berekening van de kosten per ton. De meter brengt geld op, dus hij kost een negatief bedrag voor de maatschappij en hij bespaart ook energie.
Hoe komt u dan op € 300 per ton CO2 aan kosten? De heerZijlstra(VVD)Nee, er is een investeringsbedrag dat vervolgens CO2-opbrengsten met zich brengt. De heerSamsom(PvdA)Bij windmolens doen wij dat ook niet. Daarbij is er een investeringsbedrag (siemens vaatwasser lampje knippert). Het geld dat je aan elektriciteit terugverdient, wordt daarvan afgetrokken en dan berekenen wij wat aan overblijvende kosten per ton CO2 overblijft
Er is een investeringsbedrag en er komt geld terug. Dat is meer dan het investeringsbedrag. Dan houd je een negatief bedrag over. Dat delen wij door de hoeveelheid ton CO2. De kosten per ton CO2 zijn dus negatief. De heerZijlstra(VVD)Wij zien dit anders, maar wij hebben de vraag niet voor niets gesteld, dus wij wachten rustig het antwoord af en u kennelijk ook.
bij de leverancier en de netbeheerder; bij elkaar opgeteld. Dat is een hoop geld. messen in vaatwasser. Dat zijn heel veel mensen in een callcenter die je kennelijk weg kunt doen. De vervolgvraag is dan of dit een reëel bedrag is. Als dat geen reëel bedrag is, hoe reëel zijn dan vervolgens die nettobaten? Ik zal wel weer een rekenfout maken, maar ik heb gekeken naar de nettobaten van 21 mln
Zijn die investeringskosten al verrekend in de kosten-batenanalyse? Ik kom dan op een terugverdientijd van 60 jaar en dat is wel heel veel. Ik denk niet dat veel bedrijven het verstandig vinden om zo'n groot bedrag uit te geven in de veronderstelling dat je dat in 60 jaar terugverdient (horeca vaatwasser). Hoe ziet de minister dat? Loopt onze redenatie spaak of klopt zij? Is het dan wel verstandig om die slimme meters in te voeren? In hoeverre zijn die kosten realistisch? Gasmeters zitten vaak op een andere plek dan de elektriciteitsmeter, dus dan moet je overal met leidingen gaan werken
Ik vind dat de kosten wel erg positief worden ingeschat, nog even los van het feit dat het tekort aan installateurs op de arbeidsmarkt een bepaald effect heeft op de prijs. Door schaarste gaat de prijs in het algemeen niet naar beneden (vaatwasserbestendig symbool mag niet in de vaatwasser). De besparingen van in totaal ongeveer 100 mln
Waarom houden wij het daar niet bij? Als wij de eenmalige investeringskosten afzetten tegen de terugverdientijd, is de vraag waarom er op dit moment moet worden gekozen voor de slimme meter (vaatwasser foutcode e15). In de nota naar aanleiding van het verslag schrijft de minister dat het risico op fouten en verstoringen van de administratieve processen bestaat bij de invoering van de slimme meter
Is het verstandig om dat gelijktijdig te laten plaatsvinden met het lopende proces van splitsing van energiebedrijven? Dat is geen abc'tje. De commissie-Kist loopt niet voor niets rond. Ik krijg overigens de indruk dat zij zich tegenwoordig overal mee bemoeit. Zij begon als een soort regiegroep maar als ik de mensen om mij heen mag geloven, wordt haar invloed steeds groter.
Daarbij komt dat wij de watersector dan meer tijd geven om te bezien wat hij kan doen (miele vaatwasser piep uitzetten). Laboratoriumspoelmachine. Het is ook belangrijk om bij de afweging te betrekken dat het niet mogelijk is om de drie meterstanden gelijktijdig op te nemen. De waterstanden moeten namelijk afzonderlijk worden gemeten. vlotter vaatwasser schoonmaken aeg. Dat brengt extra kosten met zich
Navigation
Latest Posts
Siemens Vaatwasser Inbouw
Vaatwasser Bosch Resetten
Hoe Kan Ik Een Siemens Vaatwasser Resetten?